在北京时间4月15日，中国足协发布了针对2026赛季的第三期裁判评议结果。值得注意的是，北京国安提出的三项申诉未获支持，而中超联赛又出现了漏判点球的事件。
北京国安在第5轮主场对阵成都蓉城的比赛中，提出了三项申诉，包括韦世豪报复性铲倒恩科洛洛应当被红牌罚下、罗慕洛踩踏柏杨应被红牌罚下，以及廖力生的进球因手球在先应无效。然而，经过足协的评议，申诉均被驳回。
关于韦世豪的铲球，评议组表示，尽管韦世豪的右脚确实与恩科洛洛发生了接触，且力度较大，速度也快，但此举仍被认定为鲁莽犯规，因此对其出示黄牌的决定是正确的。
至于罗慕洛在比赛中第27分钟踩踏柏杨的事件，虽然主裁判王竞对此犯规进行了判罚，但并没有出示黄牌。评议组认为，罗慕洛踩在柏杨脚踝的上部，且当时身体重心主要在左脚，这种情况下只应被判鲁莽犯规而不应出示红牌，然而裁判漏判了黄牌。
最具争议的判例涉及廖力生的进球，评议组表明，经过官方转播视频和VAR回放，未能清晰证实皮球是否打在廖力生手上，因此支持主裁判判定进球有效的决定。尽管赛后网络上出现了多个不同角度的视频显示球似乎碰到廖力生的手，但评议组强调了这些视频可靠性无法得到验证，因此无法作为评议的依据。
值得一提的是，2024赛季中，上海海港客场对梅州客家的比赛中，足协曾因使用第三方视频进行评议，最终认定进球无效，亦引发了不小的争议。
在本次评议中，中超唯一的漏判发生在深圳新鹏城主场对阵云南玉昆的比赛中。比赛接近尾声时，深圳新鹏城的一次射门疑似造成卡约手球，但裁判并未对此进行判罚。
评议组大多数成员认为卡约在此事件中手臂不自然地扩张，应被判罚手球并判罚点球。主裁判的漏判及VAR的未介入同样存在错误。
根据以往的惯例，被认定存在严重错误判罚的裁判会被内部停哨，对于熊星来说，他将暂时缺席接下来的中超联赛。此前的两期评议中，被认定出现错误判罚的裁判，至今尚未重回中超赛场。
